Verplichte Leningverzekering: Legaal Of Niet

Verplichte Leningverzekering: Legaal Of Niet
Verplichte Leningverzekering: Legaal Of Niet

Video: Verplichte Leningverzekering: Legaal Of Niet

Video: Verplichte Leningverzekering: Legaal Of Niet
Video: De Verplichte Rookmelders en uw Brandverzekering. 2024, November
Anonim

"Bescherm uzelf en uw naasten tegen onvoorziene levenssituaties door tegen aantrekkelijke voorwaarden een verzekering aan te vragen bij onze bank!" - dit citaat, dat helaas meer dan eens is gehoord door alle klanten die minstens één keer bij banken en commerciële bedrijven hebben gesolliciteerd om een consumptief krediet te krijgen. Laten we eens kijken of het legaal is om verzekeringsdiensten op te leggen.

Verplichte leningverzekering: legaal of niet
Verplichte leningverzekering: legaal of niet

Naast het klassieke "script", dat de werknemer opdringerig en met een glimlach uitspreekt, proberen veel banken met de haak of per boef een mysterieus document in klein handschrift "te "schuiven" voor een verplichte handtekening!" Onoplettende of onvoorzichtige kredietnemers, zonder te kijken, creëren vaak problemen voor zichzelf in de vorm van extra te veel betaald, vrijwillig hun handtekening zetten onder de kolom verzekeringsbescherming.

Hoe kunt u uzelf beschermen tegen de willekeur van financiële reuzen en voorkomen dat u diensten oplegt die niet nodig zijn? Ten eerste, vergeet niet dat, wat de verkoopmanagers ook zeggen, een leningverzekering een puur vrijwillige wens van de klant is en dat meer dan één specialist niet het recht heeft om deze af te dwingen. Veel werknemers zijn misschien sluw en beweren dat, zeggen ze, "we geen leningen verstrekken zonder verzekering!", Maar dit is niet waar.

Ten tweede zijn verzekeringen en kredieten twee verschillende ijsbergen in een zee van financiële intriges, en kunnen ze in de persoon van de klant in aanvaring komen met het schip, maar alleen als hij dat wil. Met andere woorden, banken hebben niet het recht om verzekeringen op te leggen - ze kunnen alleen vragen om het te regelen, aangezien dit een directe winst is van een dochteronderneming of een bevriend bedrijf dat "leeft" door verzekeringspolissen uit te geven. En als de lener, die aanvankelijk niet van plan was een lening zonder verzekering uit te geven, toch besloot om het te doen na overreding van de beheerder, dan spreekt dit alleen maar van de professionaliteit van de verkoper die de klant weet te overtuigen.

Banken hebben niet het recht om ze te verzekeren, maar een dergelijke bescherming zou echter voor veel klanten zeer nuttig zijn - bijvoorbeeld als de vader van het gezin, die de enige kostwinner is, besluit om grote hoeveelheden geleend geld voor een lange tijd. In dit geval zou het logischer zijn om familieleden en vrienden te beschermen tegen de noodzaak om de lening en de rente daarop af te lossen in geval van zijn overlijden of arbeidsongeschiktheid. En als u na het afsluiten van een verzekering bij sommige banken deze kunt weigeren door in de nabije toekomst na het verstrekken van de lening een pakket documenten mee te brengen, dan kunt u na het indienen van een aanvraag geen verzekering meer afsluiten. Dat wil zeggen, een onverzekerde kredietnemer brengt zijn gezin bij voortijdig verlies van solvabiliteit in de schulden, aangezien de bank alle betalingsverplichtingen aan de nabestaanden zal opleggen.

Aanbevolen: