Bankdiensten worden door veel Russen gebruikt, maar ze denken niet allemaal na over het feit dat het altijd nodig is om de financiële toestand van de kredietinstelling die ze willen, te beoordelen voordat ze een deposito- of kredietovereenkomst sluiten.
De gebeurtenissen van de afgelopen jaren hebben duidelijk aangetoond dat niet alle banken over de nodige stabiliteitsmarge beschikken en hun activiteiten uitvoeren in overeenstemming met de vereisten van regelgevende en wetgevende handelingen van Rusland. Daarom zijn de faillissementen van kredietinstellingen en de intrekking van hun vergunning om operaties uit te voeren frequenter geworden. Tegenwoordig baart de kwestie van de stabiliteit van een bepaalde bank veel klanten zorgen. Niet iedereen weet de toestand van een bank correct in te schatten, maar er zijn een aantal methoden waarmee u met grote waarschijnlijkheid kunt bepalen of de kredietinstelling waarin u geïnteresseerd bent betrouwbaar is.
Beoordelingen en ranglijsten
Dit instrument om de stabiliteit van de bank te beoordelen is beschikbaar voor alle klanten. Verschillende beoordelingen zijn te vinden op gespecialiseerde bankportalen, bijvoorbeeld Banks.ru en Bankir.ru. Kredietinstellingen die de eerste regels van de lijst bezetten, laten doorgaans goede financiële prestaties zien: ze zijn allemaal winstgevend en hun vermogen groeit snel.
Natuurlijk zijn er geen regels zonder uitzondering: de Bank van Moskou, die altijd leidende posities in ratings heeft ingenomen, had in het verleden ernstige financiële problemen. De staat, die het als een van de ruggengraat beschouwde, besloot echter de zinkende bank te redden. De klanten van de Bank of Moscow hebben geen geld verloren en de kredietinstelling kon na de reorganisatie haar activiteiten voortzetten. Daarom kan men hopen dat als een bank, die qua activa in de TOP-20 staat, problemen heeft, de staat zal proberen deze te redden door deze over te dragen aan het trustmanagement van een staatsbedrijf. Banken buiten de top 100 krijgen zo'n lot waarschijnlijk niet.
Financiële prestatie
"Geavanceerde" klanten zullen geïnteresseerd zijn in het analyseren van de structuur en kwaliteit van de activa en passiva van de bank. Als de meeste passiva deposito's van particulieren zijn (rekeningen 423), is dit een teken van instabiliteit. Waarschijnlijk vertrouwen bedrijven een dergelijke kredietinstelling niet en kunnen burgers er op elk moment deposito's van opnemen. Bij een stabiele bank valt een groot deel van de kredietportefeuille op “lange” leningen aan particulieren en rechtspersonen met een lange looptijd, en het overwicht van “korte” consumentenleningen op de balans wordt altijd als een alarmerend signaal gezien.
Een uitstekend kenmerk van de stabiliteit van de bank zijn de wettelijke indicatoren van liquiditeit, kapitaaltoereikendheid, risico's, winstgevendheid en efficiëntie. Informatie over hen is te vinden in de rapportage op formulieren 101, 102, 135, die elke bank verplicht is om zowel op de officiële website van de Bank of Russia als op haar eigen internetportaal te plaatsen.
Installatiegegevens
Het is mogelijk om de toestand van de bank te beoordelen door te kijken naar de samenstelling van de eigenaren en de frequentie van hun omzet. Als er grote staatsbedrijven of gerenommeerde particuliere bedrijven onder de aandeelhouders van de bank zijn, zal het vrij stabiel zijn. Het overwicht van individuen onder aandeelhouders, vooral als geen van hen een meerderheidsbelang heeft, is vaak een reden om na te denken over de betrouwbaarheid van een kredietinstelling.
