Vaker voorkomende gevallen van intrekking van licenties van banken dwingen deposanten om de kwestie van het kiezen van een financiële instelling met bijzondere voorzichtigheid te benaderen. Om te beslissen over een bank die de veiligheid van het geld van deposanten garandeert, is het de moeite waard om op een aantal criteria te letten.
Het is nodig
Toegang tot internet
instructies:
Stap 1
Het eerste waar u op moet letten, is dat de bank deelnemer moet zijn aan het depositogarantiestelsel. Met een aanbetaling van maximaal 700 duizend roebel. dit dient als garantie dat het geïnvesteerde geld volledig aan u wordt teruggegeven, ook als de bankvergunning wordt ingetrokken. Om dit te controleren, moet u naar de DIA-website gaan en de naam van de geselecteerde bank in de zoekopdracht invoeren.
Stap 2
De bank moet een vergunning hebben om banktransacties uit te voeren. U kunt de beschikbaarheid en geldigheid ervan controleren op de website van de Centrale Bank van de Russische Federatie.
Stap 3
Banken die meer vertrouwen van spaarders verdienen, hebben een indrukwekkende werkervaring. Het is de moeite waard om aandacht te besteden aan degenen die vóór 1998 zijn opgericht. Dit toont hun vermogen om veerkracht te tonen in crisissituaties.
Stap 4
Een ander criterium om op te letten bij het kiezen van een bank is de eigendomsstructuur. Banken met staatsdeelneming zijn stabieler, evenals banken waarin aandelen tot grote financiële en industriële holdings behoren. De aanwezigheid van zo'n "financieel kussen" kan helpen om de toestand van de bank in tijden van crisis te normaliseren. En het hoge aandeel van individuen in de eigendomsstructuur is juist een alarmerend signaal.
Stap 5
Natuurlijk kan men niet om de jaarrekening van de bank en hun dynamiek heen. Het is ook te vinden op de website van de Centrale Bank van de Russische Federatie of de bank zelf. Belangrijke indicatoren om op te focussen zijn onder meer bankactiva, toegestaan kapitaal, liquiditeit en winstgevendheid. Alertheid moet leiden tot een vermindering van het vermogen, wat kan wijzen op voorbereiding op faillissement. De problemen van de bank kunnen blijken uit het overschot van de passiva van de bank boven de activa. Een andere belangrijke indicator is het aandeel slechte activa (die waarvoor kredietnemers niet meer betalen), dit mag niet hoger zijn dan 10%.
Stap 6
De aanwezigheid van verliezen en negatieve winstgevendheid geeft de deposant geen vertrouwen in de veiligheid van fondsen. Werken in de negatieve zone kan uiteindelijk leiden tot intrekking van de vergunning.
Stap 7
Hoe hoger het maatschappelijk kapitaal, hoe veiliger het is om daar geld te beleggen. Het is de moeite waard om naar de onafhankelijke ratings van banken te verwijzen en de plaats van de bank aan de hand van dit criterium te zien.
Stap 8
De liquiditeit van een bank geeft niet aan dat zij in staat is aan haar verplichtingen te voldoen. Er zijn drie soorten liquiditeit: instant (N2), actueel (N3) en langlopend (N4). Hun grenswaarden zijn bij wet vastgesteld. Voor H2 is het meer dan 15%, H3 is meer dan 50% en H4 is minder dan 120%.
Stap 9
Het is ook de moeite waard om de laatste publicaties over de bank in de media te bekijken. Let op de aanwezigheid van negatief nieuws over het management van de bank, gevallen van vertragingen bij de betaling van deposito's. Als de bank onlangs stopte met het accepteren van deposito's van de bevolking, vanwege technische problemen, is dit een zeer gevaarlijk signaal.
