In zijn meest algemene vorm kunnen we twee belastingschalen onderscheiden - vlak en progressief. Wat zijn hun belangrijkste verschillen, voordelen en welke is voordeliger?
Vlakke schaal van belastingen. Voor-en nadelen
Een vlakke schaal betekent dat alle belastingbetalers belasting betalen tegen een vast, vast tarief, ongeacht hoeveel inkomen ze ontvangen. Deze aanpak stimuleert burgers tot een hoger inkomen, vereenvoudigt en vergroot de inning. De vlakke weegschaal wordt gebruikt in Rusland, waar de inkomstenbelasting 13% is.
Na de verlaging van het tarief van de persoonlijke inkomstenbelasting in Rusland van 20% (30%) naar 13% in 2001, stegen de belastinginningen met bijna 25%.
Toch is de laatste tijd op verschillende niveaus veelvuldig gesproken over de mogelijke invoering van een progressieve schaal in Rusland.
Voorstanders van het vlakke belastingtarief menen dat het de economische groei in het land stimuleert. Tegelijkertijd helpt één enkele personenbelasting niet om het niveau van sociale stratificatie te verminderen, wat leidt tot een toename van sociale spanningen.
Progressief belastingstelsel. Voor-en nadelen
De progressieve belastingschaal is gebaseerd op het principe van het verhogen van de belastingtarieven afhankelijk van de groei van het inkomensniveau van de belastingplichtige. Volgens dit model betalen rijkere burgers een hoger belastingtarief. Dit model is gericht op het vergroten van de sociale gelijkheid en gaat ervan uit dat degenen die veel geld verdienen niet armer worden na het betalen van belastingen, terwijl dit laatste wordt weggehaald uit de "onbeschermde" lagen van de bevolking om belasting te betalen.
Anderzijds is de progressieve schaal niet vrij van nadelen. In veel gevallen verliezen burgers dus gewoon de prikkel om meer geld te verdienen. Het land heeft bijvoorbeeld een belastingtarief ingesteld op inkomen van meer dan 100 duizend per maand - 30%, minder - 10%.
Dus een burger met een inkomen van 100 duizend ontvangt een netto-inkomen van 90 duizend, en met een inkomen van 120 duizend - slechts 84 duizend.
Het progressieve tarief leidt vaak tot lagere inkomensniveaus en lagere inningspercentages, omdat veel bedrijven de productie verplaatsen naar landen met gunstiger belastingregimes.
De invoering in Frankrijk sinds 2013 van een tarief van 75% voor burgers met een inkomen van meer dan een miljoen euro per jaar veroorzaakte een massale "vlucht" van vermogende burgers uit het land.
Dit alles heeft een negatief effect op het concurrentievermogen van de nationale economie.
Kenmerken van belastingregimes in de wereld
De meeste van de grootste landen in West-Europa hebben gekozen voor een progressieve schaal. Dus in Frankrijk zijn mensen met een laag inkomen (tot 6 duizend euro per jaar) helemaal vrijgesteld van belasting, degenen die tot 11,9 duizend euro verdienen betalen een tarief van 5,5%; tot 26,4 duizend euro - 14%; tot 70,8 duizend euro - 30%; tot 150 duizend euro - 41%; tot 1 miljoen euro - 45%.
De invoering in Frankrijk sinds 2013 van een tarief van 75% voor burgers met een inkomen van meer dan een miljoen euro per jaar veroorzaakte een massale "vlucht" van vermogende burgers uit het land.
In Duitsland is het belastingvrije inkomen 8,13 duizend euro per jaar, voor degenen die tot 53 duizend euro ontvangen is het tarief 14%, tot 250,7 duizend euro - 42%, boven 250,7 duizend euro - 45%.
De inkomstenbelasting in het VK kent ook een progressieve schaal. Het plafond voor belastingvrij jaarinkomen is 9,2 duizend pond (ongeveer 500 duizend roebel) Het marginale tarief van de inkomstenbelasting is 45%.
In China is de inkomstenbelasting ook afhankelijk van het inkomen en varieert van 5% tot 45% (voor inkomsten ongeveer 430 duizend roebel per maand), inkomen van niet meer dan 3,5 duizend yuan (ongeveer 20 duizend roebel) per maand wordt niet belast.
