De financiële crisis en de daarmee gepaard gaande geldverliezen dwongen burgers om meer aandacht te besteden aan de mogelijkheden die vermogensbeheer biedt. Onder de klanten van beheermaatschappijen zijn er die van plan zijn om op een competente manier over relatief kleine fondsen te beschikken: erfenissen, pensioensparen.
Op de markt vind je enorm veel manieren om geld te investeren: van operaties op de valutamarkt tot investeren in reclame- of betaalterminals. Om kapitaal te behouden en te vergroten, moet u geschikte financiële instrumenten vinden. Maar voor een gewone burger die niet over voldoende kennis en ervaring beschikt, kan het heel moeilijk zijn om zo'n keuze te maken. Door zelfstandig geld te beheren, loopt de gemiddelde belegger het risico het te verliezen.
Onder trustbeheer van fondsen wordt verstaan de overdracht ervan aan een bepaalde bevoegde persoon, die de eigenaar van het geld tegen een bepaalde vergoeding winst maakt. De fundamenten van dergelijke economische betrekkingen zijn uiteengezet in het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. Het object van beheer kan een verscheidenheid aan soorten eigendom zijn: effecten, ondernemingen, sommige eigendomsrechten en natuurlijk contanten.
Op dit moment kan elk bedrag worden overgedragen aan trustbeheer, niet alleen solide geldkapitaal. Beleggingen door beheermaatschappijen kunnen sparen en zelfs vergroten, waardoor trustbeheer een goede verzekering is tegen economische problemen.
Cash management kan actief, passief en gemengd zijn. Bij passief beheer worden beleggingen gevormd met medewerking van de klant. De lijst met beleggingen hangt af van de vraag of de klant bereid is om de verantwoordelijkheid voor risico's te delen met de beheermaatschappij. In deze vorm van samenwerking heeft de beheerder niet het recht de samenstelling van de belegging te wijzigen zonder toestemming van de cliënt. Passief geldbeheer geeft goede resultaten over een lange periode.
Op de korte termijn wordt het vaakst gebruik gemaakt van actieve geldbeheerstrategieën. In dit geval wordt de beslissing om de structuur van de beleggingsportefeuille te wijzigen genomen door de beheerder. Door de klant te informeren over de belangrijkste genomen beslissingen, heeft hij het recht om de eigenaar van het geld niet op de hoogte te stellen van specifieke transacties. De risico's bij dit soort zaken zijn iets groter dan bij passief beheer.
De voordelen van fiduciair beheer zijn duidelijk. Bij particuliere beleggingen in de markt wordt de eigenaar van de activa gedwongen om zelfstandig de situatie te bestuderen, prognoses te maken en op basis daarvan een beslissing te nemen om activa te kopen. Bij trustmanagement worden al deze werkzaamheden uitgevoerd door een gekwalificeerde beheerder. De belegger hoeft alleen eerst de reputatie te kennen van het bedrijf waaraan hij zijn geld wil toevertrouwen.
Andere voordelen van samenwerking met de beheermaatschappij: tijdwinst voor de belegger, individuele benadering, hoge mobiliteit en efficiëntie van de beheerstructuur. Op eerste verzoek van de cliënt kunnen geldtransacties worden verricht. Een ervaren beheerder kan negatieve reacties van de markt eerder opmerken dan een onervaren particuliere belegger.
Diensten voor vertrouwensbeheer kunnen alleen worden geleverd door een erkend beursvennootschap. Bij het kiezen van een beheerder is het noodzakelijk om aandacht te besteden aan tussenpersonen met een lange ervaring in de markt en een solide reputatie. Een particuliere belegger kan een aantal nuttige informatie halen uit de rapporten van beheermaatschappijen, die in het publieke domein te vinden zijn.
