Vandaag heeft elke vierde Russische familie een uitstaande lening. Tegelijkertijd is ongeveer 11% van de leningen achterstallig. Hoe bedreigt dit gewetenloze kredietnemers en welke sancties zijn voorzien door de wet?
De belangrijkste sancties die de kredietnemer bedreigen wegens niet-betaling van de lening kunnen in drie groepen worden samengevat:
- opleggen en innen van boetes en boetes;
- schuldoverdracht aan een incassobureau;
- incasso via de rechtbank.
Boetes en boetes uitlenen
Als de uitleentermijn klein is (minder dan 2 maanden), zijn rente en boetes het ergste dat de debiteur kan wachten. Hun grootte varieert afhankelijk van de bank en moet worden gespecificeerd in de leningsovereenkomst. Boetes kunnen worden opgelegd in een vast bedrag en in de vorm van een verhoogde rente voor het gebruik van de lening. In Rusland is het de bedoeling om wetgeving vast te stellen voor boetes voor vertragingen - 0,05-0,1% van de schuld.
Een ander vervelend moment voor een kredietnemer die te laat is met betalen, is de overdracht van informatie aan het Kredietbureau. In de toekomst zal het verkrijgen van een lening voor zo'n lener behoorlijk problematisch zijn.
Schuldoverdracht aan incassobureau
Als de betaling van de lening langer dan 1-2 maanden wordt uitgesteld, wordt de schuld door de bank overgedragen (of verkocht) aan incassobureaus. Doorgaans staan incassomethoden door incassobureaus op de rand van de wet. Ze kunnen dreigen met het afpakken van eigendommen, fysiek geweld, familie en vrienden van de schuldenaar bellen, vervelende brieven en sms sturen, 's nachts bellen, enz. Het weerstaan van de aanval van verzamelaars is vaak behoorlijk problematisch en veel leners geven schulden terug.
Incasso via de rechtbank
Als de incassanten de schuld niet hebben geïnd, heeft de bank het recht om de lener aan te klagen. Banken winnen doorgaans rechtszaken.
Incasso kan worden opgelegd aan:
- het geld van de debiteur (spaargeld, deposito's bij banken en andere financiële instellingen);
- eigendommen van de schuldenaar;
- indien de debiteur geen spaargeld en bezittingen heeft, kan de rechter bevelen tot inhoudingen op het salaris van de debiteur (maximaal 50% van de totale beloning).
Houd er rekening mee dat het volgens de wet onmogelijk is om huishoudelijke artikelen en persoonlijke bezittingen, voedsel, sociale uitkeringen en vergoedingen te verzamelen.
Veel kredietnemers maken zich zorgen of ze een appartement of een auto kunnen afnemen om de schuld af te betalen. Ondubbelzinnig kunnen ze dat, als er een schuld is op een hypotheek of autolening. In deze gevallen zijn het appartement en de auto onderpand. De situatie met betrekking tot niet-fiscale leningen is dubbelzinnig. Volgens de huidige wetgeving kan de schuld niet worden geïncasseerd ten koste van de enige woning van de debiteur. De rechtbanken gaan ook uit van de evenredigheid van de schuld: de rechtbank zal waarschijnlijk niet beslissen om het appartement te arresteren en te verkopen voor 5 miljoen roebel. om een schuld van 5000 roebel af te betalen.
Vaak leggen de rechtbanken een verbod op om naar het buitenland te reizen totdat de schuld is betaald.
De meest extreme maatregel is een strafrechtelijke veroordeling voor het niet betalen van de lening. Als de kredietnemer een lening aanging en aanvankelijk van plan was deze niet te betalen, kan hij worden veroordeeld voor fraude. Maar deze straf wordt in de praktijk zelden nagekomen, hiervoor mag de lener geen enkele betaling doen en moet de bank zijn bedoeling bewijzen.
