Onvoorwaardelijk basisinkomen (BBI), oftewel het gegarandeerde minimum is een sociaal concept gericht op de uitkering door de staat van een bepaald bedrag aan elk lid van de samenleving. Elk individu kan geld krijgen, ongeacht het niveau van zijn inkomsten en de noodzaak om de klus te klaren.
Er zijn drie meest gebruikte vormen van overheidssteun voor het inkomen van individuen en hun huishoudens.
Ten eerste kan de overheid een gegarandeerd minimum vaststellen - een inkomensniveau dat niet lager kan en wordt ondersteund door compensaties. Ten tweede zorgt de staat voor een sociale verzekering, die bij ziekte, werkloosheid of ouderdom wordt uitbetaald op basis van betaalde premies. Ten derde, sociale uitkeringen zoals kinderbijslag in het VK.
Voor het eerst wordt het idee van een gegarandeerd minimum gevonden in het boek "Utopia" van de Engelse filosoof en schrijver Thomas More (16e eeuw). In de 18e eeuw begon de schrijver-publicist Thomas Payne het BDB-systeem in detail te bestuderen. In zijn verhandeling "Agrarische Rechtvaardigheid" overwoog hij de mogelijkheid om aan alle personen die de leeftijd van 21 jaar hebben bereikt belasting te betalen aan landeigenaren van het minimuminkomen.
In verschillende landen discussiëren politici, economen en sociologen over verschillende modellen van het gegarandeerde minimum. In Duitsland wordt voorgesteld om de bankrekening van elke burger maandelijks te verhogen met 1.500 euro (voor een volwassene) en met 1.000 euro (voor kinderen). Tegelijkertijd vindt professor aan de Weense Economische Universiteit Franz Hermann het noodzakelijk om rekening te houden met een onvoorwaardelijk inkomen en een minimum aan goederen en diensten.
Wetenschappers identificeren verschillende belangrijke geldbronnen voor betalingen:
- belastingen;
- stopzetting van programma's die niet relevant zijn voor het basisinkomen (werkloosheidsuitkeringen, minimumlonen, enz.);
- milieubelastingen;
- natuurlijke huur;
- open (publieke) staatsemissie;
- seigniorage (inkomsten uit de uitgifte van geld).
Over de effectiviteit en noodzaak van een basisinkomen waren de meningen echter verdeeld. Sommige bekende economen, zoals Milton Friedman en Friedrich von Hayek, beschouwden een onvoorwaardelijk basisinkomen als de beste methode om armoede te overwinnen.
“We moeten ideeën zoals het totale basisinkomen uitwerken om ervoor te zorgen dat iedereen de kans krijgt om nieuwe ideeën uit te proberen. Veel mensen aarzelen om een eigen bedrijf te starten omdat ze hun gezin moeten voeden en omdat ze geen financiële verzekering hebben in geval van mislukking. Een gemeenschappelijk basisinkomen zou voor zo'n verzekering kunnen zorgen', zegt Facebook-oprichter Mark Zuckenberg.
Anderen beweren dat BBD dromen zijn van de wederopbouw van de wereld, die gebaseerd zijn op de idealen van vrijheid en rechtvaardigheid. Ze zijn echter te utopisch. Ook tegenstanders van verkeersveiligheid houden vol dat het concept van een onvoorwaardelijk basisinkomen niet bestaat in de moderne economie en niet kan worden beschouwd als een wetenschappelijk concept.
BDB voor- en nadelen
Argumenten voor:
- kan het armoedeprobleem over de hele wereld oplossen;
- kan het probleem van technologische werkloosheid oplossen;
- het niveau van economische ongelijkheid verminderen;
- zal het misdaadcijfer verminderen;
- zullen de zorgkosten verlagen, omdat mensen meer mogelijkheden krijgen om voor zichzelf te zorgen;
- zal de kosten van het beheer van sociale programma's verlagen, omdat de noodzaak van controle op de naleving van criteria voor hulpverlening zal verdwijnen;
- zal mensen de kans geven om te doen waar ze in geïnteresseerd zijn, en niet wat de levensomstandigheden vereisen.
Argumenten tegen:
- het systeem is kostbaar;
- er zal een sterke toename zijn van de stroom migranten naar landen die het ubi hebben ingevoerd;
- gegarandeerd minimum zal de prikkel om te werken verminderen, wat het niveau van werkgelegenheid en productiviteit in de samenleving zal verminderen;
- een aanzienlijke toename van de afhankelijkheid van de staat;
- toenemende belastingdruk op bedrijven en belastingbetalers;
- kan mensen ertoe aanzetten om low-profile en hard werken op te geven, en dit zal leiden tot structurele problemen op de arbeidsmarkt.
Sommige wetenschappers hebben een aantal alternatieven voorgesteld om bovenstaande nadelen te voorkomen. Manfred Fulzak is met name van mening dat het niet alleen nodig is om BDB te verstrekken aan zijn burgers, maar ook aan mensen in de grensgebieden om de kosten van de bestrijding van illegale migranten tot een minimum te beperken.
