Als een persoon sterft zonder tijd te hebben om de geleende leningen af te betalen, gaan zijn schulden naar de erfgenamen. Maar in welk geval? Wat als de erfgenaam een kind is? En kan de bank een boete eisen van de erfgenaam op de lening van de overledene? De vragen zijn complex en vereisen elk een gedetailleerd antwoord.
De erfgenamen van de overledene zijn verplicht zijn leningen terug te betalen als zij erven. Bij testament of bij wet, dit wordt door hen gedaan - het doet er niet meer toe. En de geërfde persoon wordt niet alleen beschouwd als degene die de notariële akte heeft ontvangen, maar ook als degene die de erfenis niet heeft geweigerd.
Die. dit is een persoon die het onroerend goed in bezit heeft genomen, maatregelen heeft genomen om het te behouden, de kosten van het onderhoud heeft opgelopen, het onroerend goed heeft beschermd tegen de vorderingen van andere mensen, de schulden van de overledene heeft betaald of geld heeft ontvangen dat aan hen in schulden is gegeven. In dat geval wordt deze persoon geacht de erfenis, en daarmee de verplichtingen jegens de schuldeisers van de erflater, daadwerkelijk te hebben aanvaard.
Erfenis en schulden
Volgens het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie is de erfgenaam alleen verplicht om schulden te betalen binnen de grenzen van het ontvangen eigendom. Dit betekent dat als de prijs van een dergelijke woning lager is dan het geleende bedrag, de erfgenaam ook minder zal betalen. Een persoon erfde bijvoorbeeld een auto ter waarde van 300 duizend roebel en een lening van 500 duizend roebel. Het bedrag dat hij aan de schuldeisers moet teruggeven, is in dit geval 300 duizend roebel, omdat het gelijk moet zijn aan de prijs van het geërfde eigendom, d.w.z. auto's.
Als meerdere mensen de erfenis hebben ingevoerd, zijn ze allemaal verantwoordelijk voor de schulden van de erflater. Dit betekent dat de schuldeiser, afhankelijk van de waarde van de goederen die hij van de overledene heeft ontvangen, de schuld van één erfgenaam of van allen tegelijk kan vorderen. Natuurlijk binnen de waarde van hun erfenis. In het geval dat het onroerend goed bijvoorbeeld een aandeel in de eigendom van een huis is, zijn de erfgenamen in dezelfde aandelen verplicht om de lening terug te betalen die de erflater voor dit huis heeft genomen.
Als de schuld van de overledene werd gedekt door een pandrecht (auto, huisvesting, enz.), ontvangt de erfgenaam, naast de lening, het verpande goed. Dit maakt het makkelijker om de schuld te recupereren, aangezien de bank de verkoop van het onderpand kan toestaan en de lening kan terugbetalen. Bovendien heeft de erfgenaam in dit geval zelfs een voorrangsrecht om de schuld af te lossen door de verkoop van het pand.
Als minderjarigen de erfenis binnenkomen, gaan de tegoeden van de erflater ook op hen over, samen met zijn eigendom. Maar aangezien kinderen geen rechtshandelingen kunnen verrichten, treden hun wettelijke vertegenwoordigers in de erfenis - dit zijn ouders, voogden en trustees. Het is op hen in deze situatie dat de schuld en de verplichting om het terug te geven vallen.
Maar dit is wanneer het kind niet ouder is dan 14 jaar. En als zijn leeftijd van 14 tot 18 jaar is, handelt hij bij het aanvragen van een erfenis echter zelf - met toestemming van zijn ouders, voogden of trustees. En wettelijke vertegenwoordigers betalen ook de lening terug.
De situatie is gecompliceerder wanneer een lening is verstrekt tegen een borg. In dit geval zijn er twee mogelijke scenario's voor de ontwikkeling van evenementen:
- Als de erflater de contributie correct heeft betaald, gaat de schuld naar degenen die het onroerend goed erven. En de kans dat de bank de lening terugvraagt van de garant is erg klein.
- Als de overledene geen bijdragen heeft betaald, en op het moment van overlijden heeft de schuldeiser een rechterlijke beslissing om de schuld te innen, dan is de borg verantwoordelijk. Hij kan echter een regressieve claim indienen bij de erfgenamen, maar alleen nadat hij de lening heeft betaald. In dat geval wordt het geld via de rechtbank teruggestort aan de borg.
Rente en boetes
Nog moeilijker is de situatie wanneer de erfgenamen niet meteen op de hoogte zijn van de lening die de overledene heeft achtergelaten. Mag de bank in dit geval rente en boetes in rekening brengen voor te late stortingen? De vraag is zeer controversieel, omdat deze niet rechtstreeks wordt geregeld door de wetgeving van de Russische Federatie, en er is geen definitief antwoord. En de gerechtelijke praktijk in dergelijke gevallen varieert. Sommige beslissingen bevestigen de wettigheid van het eisen van een boeterente van de erfgenamen, terwijl andere alleen het bedrag van de lening mogen eisen, maar niet de opgebouwde rente.
In het eerste geval, wanneer de wettigheid van de boete wordt bevestigd, wordt dit gerechtvaardigd door het feit dat de lening is verstrekt op basis van een overeenkomst waaraan bepaalde voorwaarden zijn verbonden. En als de schuldenaar sterft, wordt zijn plaats ingenomen door de erfgenaam, d.w.z. alleen de contractpartij verandert, maar niet de voorwaarden. En aangezien het negeren van de betalingstermijn van de lening een verbeurdverklaring inhoudt als sanctie, heeft de bank het recht om van de erfgenaam betaling van rente te eisen. Er is hier echter ook een probleem: de schuld van de lener wordt pas vastgesteld vanaf de datum van de erfenis, d.w.z. inschrijving van een notariële akte.
In het tweede geval, wanneer het vorderen van een boeterente is verboden, beslist de rechter dat de bank van de erfgenaam alleen de eindafrekening van de hoofdsom van de schuld mag eisen met uitsluitend gebruikmaking van de nalatenschap. Maar tegelijkertijd krijgt de bank het recht om beslag te leggen op de eigendommen die de overledene heeft achtergelaten.
Het is onmogelijk om te voorspellen welke beslissing de rechtbank in elk afzonderlijk geval zal nemen. Maar procederen is ook een extreme maatregel, aangezien partijen meestal onafhankelijk van elkaar tot overeenstemming komen.
