Op 31 mei 2012 diende Google een klacht in bij het Europese Antimonopoliecomité, waarin het Microsoft en Nokia beschuldigde van het voornemen om deel te nemen aan "patententrolling". Volgens analisten heeft de alliantie die Lumia-smartphones produceert op deze manier besloten oneerlijke concurrentie aan te gaan met fabrikanten van gadgets op Android OS om zo de verkoop van haar eigen producten te vergroten.
Over de geschiedenis van het probleem
In 2011 werkten Nokia en Microsoft samen om de op Windows Phone gebaseerde Lumia-smartphones te lanceren. Zo was Nokia van plan om zijn duidelijk geschudde positie op de markt voor mobiele apparaten te verbeteren en ging het een zware concurrentie aan met gadgets op basis van de veel populairdere IOS- en Android-besturingssystemen.
Kort na de release van de eerste Lumia-lijn sloot de nieuw gevormde alliantie onverwacht een deal met het Canadese bedrijf Mosaid Technologies, dat de rechten over 2.000 patenten en patentaanvragen die voorheen in het bezit waren van Nokia en Microsoft, aan Mosaid overdroeg.
Het Canadese bedrijf maakt zelf geen gadgets en gaat dat nog niet doen - dit wekte de argwaan van analisten bij Google Inc. Ze suggereerden dat Mosaid een "trol" is die, in samenzwering met Nokia en Microsoft, van plan is een "octrooioorlog" te verklaren aan Android, en dus aan de eigenaar, Google.
Over "patenten trollen"
"Patenttrolling" is niet ongewoon in de wereldwijde zakenwereld. Voor de duidelijkheid kunnen we het Russische voorbeeld van de late jaren 90 noemen, toen ondernemende inwoners van de regio Moskou een "uitvinding" met de naam "Glazen vat" patenteerden, wat een gewone fles bleek te zijn. De sluwe "uitvinders" bezaten een patent en probeerden een deel van de winsten aan te klagen van de fabrikanten van verschillende soorten dranken gebotteld in glazen containers.
Toch is een dergelijk fenomeen zeer zeldzaam in Rusland. Maar in de Verenigde Staten bloeit zo'n bedrijf. Vooral op het gebied van telecommunicatie en Hi-Tech, waar meer dan een dozijn of zelfs honderden patenten worden gebruikt bij de productie van het eindproduct, waardoor zwakke punten en juridische mazen voor het indienen van juridische claims helemaal niet moeilijk te vinden zijn. Immers, zelfs technologieën die eerlijk door verschillende mensen onafhankelijk van elkaar zijn ontwikkeld, leiden vaak tot vergelijkbare resultaten. Wie denk je bijvoorbeeld dat de radio heeft uitgevonden? Popov of Marconi?
Conflictontwikkeling
Het is vermeldenswaard dat noch Mosaid Technologies, laat staan Nokia of Microsoft, actie heeft ondernomen tegen Google als fabrikant van Android-apparaten. De klacht bij het Europees Comité voor antimonopolie was een poging om zichzelf te beschermen tegen mogelijke problemen. Volgens Google-analisten bezit Mosaid ongeveer 1.200 sleuteltechnologieën in de mobiele industrie, waarover juridische claims kunnen worden ingediend. Volgens Google-vertegenwoordigers had de vermeende "patent-trolling" kunnen leiden tot hogere prijzen voor mobiele apparaten, evenals tot de introductie van beperkingen op de verkoop van gadgets met Android OS, waardoor consumenten zouden worden gedwongen smartphones met Windows OS te kopen.
Google hield er echter geen rekening mee dat het zelf eigenlijk een monopolie is. Vertegenwoordigers van Microsoft hebben geen aanvraag ingediend om op te merken dat Google. Inc meer dan 90% van de zoekacties en advertenties op internet beheert en dienden op hun beurt een klacht in bij het EU-antitrustbureau. Als Google nu geen passende maatregelen neemt om het conflict op te lossen, kan het worden onderworpen aan sancties - een boete. Of ze zullen in het algemeen het gebruik van Google-services in Europa beperken.
Dat is echter een ander verhaal.
