In Rusland worden niet zo vaak nieuwe rekeningen ingevoerd, maar wanneer dit gebeurt, is de houding ertegenover altijd dubbelzinnig - van totale kritiek tot complete verrukking. Of er verschijnen nieuwe soorten valuta, wat ook een ambigue factor is.
Prehistorie
Je kunt je voorstellen hoe het zou zijn als het geld zijn imago radicaal zou veranderen en niet papier en metaal was, maar bijvoorbeeld - allemaal plastic biljetten of omgekeerd, op een stuk berkenbast. Of digitaal, dat is al lang niet meer vanzelfsprekend. En wat een weerstand, opwinding werd er veroorzaakt door het zogenaamde "onwerkelijke" geld: bitcoins, altcoins, ethereums, etc. Cryptocurrency bestaat al meer dan 10 jaar en tot voor kort wisten weinig mensen ervan. Nu alleen in een afgelegen dorp weten ze niets van digitale valuta. De reactie daarop liet niet lang op zich wachten: van 'hype' naar complete ontkenning.
Wat gebeurde er in de geschiedenis van geld? Ze ontstonden onmiddellijk in hun oorspronkelijke vorm, veranderden niet, waren er geen rellen, denominaties, revoluties? En iedereen vond altijd alles leuk?
Natuurlijk zou het beter zijn om munten van puur goud te hebben, zoals het eerste geld in het oude Griekenland in de VIII-VII eeuw. v. Chr. De wereld veranderde, de houding ten opzichte van de circulatie van warengeld veranderde, wat natuurlijk leidde tot een verlaging van de kosten van munten, en vervolgens tot de uitgifte van papieren biljetten. Bijvoorbeeld, onder Nicholas I, het tijdperk van de creditcard, werd hij niet verondersteld geld te vervangen, maar het manifest van 1 juli 1841 verzekerde hem van de rol van het belangrijkste geld. Dit leidde ertoe dat er in Rusland drie verschillende valuta's waren: bankbiljetten, bankbiljetten en deposito's. In 1843 werden bankbiljetten vervangen door een staatsbankbiljet. Cheques, obligaties, aandelen werden actief gebruikt.
Toen brachten de Eerste Wereldoorlog, de Revolutie, de Tweede Wereldoorlog aanpassingen aan de monetaire hervorming aan - er was gewoon geen geld. Inflatie, speculatie, overschotten, voedselbonnen - dit alles viel op de hoofden van de Russen. Nadat het zich had aangepast aan de nieuwe realiteit van de naoorlogse jaren, verscheen er nieuw geld in Rusland. Maar alles ontwikkelde zich in onstabiele, discontinue processen. En natuurlijk is het de moeite waard om te denken aan de crisis van 1994, die de bijnaam 'Black Tuesday' kreeg, en het faillissement van 1998, dat leidde tot de devaluatie van de roebel.
Dus wat is de roebel? Zoals Wikipedia ons vertelt: “De roebel is na het Britse pond de oudste nationale munteenheid ter wereld. Monetaire eenheden van andere staten hebben herhaaldelijk hun naam veranderd. De roebel wordt al sinds de 13e eeuw in Rusland gebruikt."
Ontwikkeling van bankbiljetten
De moderne Russische roebel verscheen eigenlijk in december 1991 tegelijk met de Sovjetroebel, die tot september 1993 in omloop bleef. Alle Sovjetmunten uitgegeven in 1961-1991, evenals munten van 1, 2 en 3 kopeken uitgegeven vóór 1961, bleven formeel wettig betaalmiddel tot 31 december 1998, en in 1999-2002 konden ze worden ingewisseld voor Russisch geld in een verhouding van 1000: 1. Russische roebels worden ook gebruikt op het grondgebied van een aantal niet-erkende en gedeeltelijk erkende staten: de Republiek Abchazië, de Republiek Zuid-Ossetië, de Volksrepubliek Loehansk en de Volksrepubliek Donetsk (in de eerste twee gevallen, in overleg met de Russische Federatie).
En wie heeft de coupures van "Tienduizend roebel" en "honderdduizend roebel" gezien? Misschien woon ik in een soort vacuümcentrum waar deze rekeningen niet kwamen? En het feit dat ze werden afgedrukt op biljetten van respectievelijk 1000 en 100 roebel, schokte niemand. Dus waarom is er zo'n controverse over het ontwerp van de nieuwe rekeningen? De brug leidt naar nergens, de leegte op hen is als 20 euro - de lijst met claims kan voor onbepaalde tijd worden voortgezet. Maar zijn we vergeten dat het de functie van geld is om zijn waarde te geven aan de waarde die op het bankbiljet is gedrukt? Ten opzichte van de dollar bevindt de roebel zich sinds 10 november 2014 nog steeds in een onstabiele toestand. Dat hetzelfde biljet van honderdduizend roebel voor 1000 roebel op Avito kan worden gekocht! En de meeste moderne bankbiljetten lijken qua ontwerp op keizerlijke roebels.
Nieuw geld
Maar laten we de nieuwe moderne bankbiljetten vanuit een patriottisch oogpunt benaderen - 200 (tweehonderd) Russische roebel met het beeld van het monument voor gezonken schepen in Sevastopol (voorzijde) en met het beeld van het Staatshistorisch en architectonisch museum-reservaat "Tavricheskiy Chersonesos" (omgekeerde) - al deze symboliek van de heldenstad Sevastopol. Heeft recht op leven!
Verschijning van 2000 (tweeduizend) Russische roebels met de afbeelding van de Russische brug - tuibrug in Vladivostok (voorzijde) en met de afbeelding van de Vostochny-kosmodrome (achterzijde) - afbeeldingen van het Verre Oosten. Mensen stemden zelf voor wat er op de bankbiljetten zal worden afgebeeld, dit is allemaal Rusland! En wat is het huidige beschermingsniveau?!
- Een QR-code, een hologram van vervalsing, op een echt biljet, verschijnt in het licht:
- De afbeelding van de figuur 200 bij de zuil van het monument.
- Veiligheidsdraad, de waarde van het biljet zou erop moeten staan - 200.
- Wanneer de rekening wordt gekanteld, verschijnen op deze plaats glanzende rechthoeken.
- Als de helling sterk is, is het roebelsymbool - zichtbaar.
- Bij UV-gloed begint het gebouw aan de voorkant te gloeien, verschijnt er een roebelsymbool in een cirkel en een kleine gloed rond de cijfers.
cryptogeld
Met bankbiljetten en "standaardgeld" is alles duidelijk, wat is cryptocurrency? Twee jaar geleden, als een gemiddelde Russische vrouw, was het voor mij "duidelijk" dat dit lucht is, en de bedrijven die er geld aan verdienen (crypt) zijn oplichters en piramides.
Laten we het uitzoeken. wat is cryptogeld. Het is een digitale of elektronische valuta met twee eenvoudige en belangrijke eigenschappen:
- het wordt rechtstreeks in het virtuele netwerk geproduceerd
- daar opgeslagen op het - internet
Het belangrijkste kenmerk is dat de cryptocurrency geen fysieke tegenhanger heeft. Terwijl 'gewoon geld' onderpand heeft - meestal in de vorm van zilver en goud, heeft digitaal geld dat niet. Omdat het onmogelijk is om rekenkracht te leveren. Dit betekent dat dit het eerste geld is dat geen zekerheid heeft, ze zijn zelfvoorzienend in zichzelf. Maar er is een speciale systeemarchitectuur ontwikkeld waarmee u virtueel geld kunt evalueren. En zelfs als ze niet kunnen worden aangeraakt, in handen kunnen worden gehouden, kunnen ze worden ingewisseld voor heel gewoon geld en andere operaties uitvoeren die mogelijk zijn voor verschillende valuta's - er iets mee kopen en verkopen. In Japan is het al lang mogelijk om in cafés, benzinestations, in winkels met bitcoins te betalen.
Cryptocurrencies fungeren niet alleen als betaalmiddel, maar ook als een manier om te investeren - in de afgelopen jaren is digitaal geld aanzienlijk in prijs gestegen, waardoor we het beschouwen als een risicovolle manier om goed geld te verdienen. Het belangrijkste nadeel van dit soort investeringen is dat je niet kunt voorspellen hoeveel digitaal geld morgen zal kosten. Cryptocurrency-systemen werken op basis van blockchain-technologie - een keten van blokken die informatie opslaan die volgens bepaalde regels in een bepaalde volgorde is gebouwd. Er is meer dan één blockchain-portemonnee ontwikkeld, waarmee u ook geld kunt opslaan en in roebels kunt overboeken.
Enkele conclusies
We kunnen dus tussenresultaten maken voor het 'nieuwe' geld: de uitgifte van nieuwe bankbiljetten is een onderdeel van de samenleving, wat bijdraagt aan de ontwikkeling van de economie. En hoe ze er ook uitzien, hun materiële waarde moet een belangrijke factor zijn, d.w.z. hun voorziening. Het belangrijkste is stabiliteit in de economie.
De opkomst van een nieuwe valuta - cryptocurrency is geen "zwendel", ongeacht hoeveel informatiebronnen het proberen te suggereren, namelijk een nieuw type geld dat geen materiële beveiliging heeft. Elektronisch geld, als een meer vooruitstrevend middel, vervangt geleidelijk bankbiljetten, maar helaas hebben ze geen eigen waarde.
Maar digitaal geld heeft ook nadelen:
- de koers is volatiel (het niveau van prijsverandering in de markt)
- de factoren die de koersveranderingen bepalen, zijn niet volledig onderzocht, waardoor het onmogelijk is om de risico's te overwinnen.
Nou, tot slot, mensen gebruiken geld op verschillende manieren, en er is zelfs zo'n kunstvorm als schilderen met geld, een soort applique gemaakt van geld.
